找回密码
 立即註冊
楼主: jackhuang88

循跡防滑控制系統

[复制链接]

38

主题

432

回帖

2050

积分

金牌會員

积分
2050
 楼主| 发表于 2014-12-15 21:20 | 显示全部楼层
本帖最後由 jackhuang88 於 2014-12-17 21:18 編輯
apple 發表於 2014-12-15 21:02
問題是
為什麼要拿我們的納稅錢
去補貼有錢人買玩具?

這要怪政府啦... 台灣領薪水的比富人要繳更多的稅!!

在台灣要致富,除了當老闆之外,另一個徯徑就是在股市裡打滾、或靠公司配股,賺進了大把大把的銀子還可以不用繳稅!
存了一些錢準備買房子的時候,親友又告訴我,台灣的地價稅,不是按照市價來抽的,而是靠一個莫名奇妙的公告地價來抽的。這跟美國是根據該地區每年的平均售價來決定地價稅十分不同。也難怪台灣多的是空房,因為有錢人都買了房子當儲蓄鋪滿,而政府公告的地價稅又低的有夠離譜,有錢人只要繳少少的稅就可以逐年累積大筆財富。
如果比較台美兩地的稅制,美國的個人所得稅,是採取自由申報制。因為每個人或許有許多非薪資收入,是沒有白紙黑字的。美國政府希望納稅人誠實申報,因為五年之內國稅局都有可能隨機抽查;查到漏稅者,補稅是要加罰金及利息的。拿固定薪水的人,每月都要預扣稅金,幾乎一毛錢都逃不掉;查不到的現金收入,則是依靠個人誠實申報。想不誠實報的納稅人,就只能祈禱國稅局五年之內不會抽查到他們,否則吃不了兜着走。逃漏稅者,很可能無法自由進出美國海關。
值得再提的是,美國的股利與地價稅,都是按照實價課稅。任何人只要從股票或房地產買賣賺到錢,就必須得併入個人所得課稅;股市房事失利賠錢,那是你個人的事。此外,美國的合法會計師,可能會建議你如何「節稅」,但絕對不敢建議你如何「逃稅」;台灣有些會計師或所謂的理專,就敢大膽建議客戶如何逃漏稅,甚至教你如何洗錢,這在美國是很難想像的事;沒有那個專業人士敢冒著失去執照及坐牢的風險來為客戶逃漏稅或洗錢。
再拿台美兩地的所得稅率來比較。台灣的個人所得稅率,其實不輸美國。舉例來說,在台灣一個年收入在400萬台幣的單身漢,最高稅率為40%;而這個收入如果換成在美國(美金約十三萬),稅率大約只在30%左右;可見台灣的所得稅率,其實要比美國還重!
照理說,根據台灣現行的所得稅率,富人應該已經付了比美國富人還高的稅,貧富差距應該不會那麼大才對,國家稅收也應該倉廪充足。問題是,一個懂得逃漏稅訣竅的台灣富人,就會把每月薪資所得數字降低,好逃過那40%的高稅率。許多大老闆為了要規避高薪資所得,不是用人頭來分攤收入,然後再把多項家用或私人發票當成公司費用來報銷。譬如家庭用的車子、油錢、傭人、電話費、餐費等,都可以當成公司費用來報銷。
我所認識幾位董事長,他們每月不拿薪水,所以都沒有固定收入。但是檯面下的分紅,則是大筆現金。他們不敢放在銀行怕被稅務機關發現,只好全部藏在家裡保險箱發黴。他們買了一棟又一棟的房子,全部登記在子女名下,自己名下則幾乎身無分文,「窮」到幾乎可以領低收入戶社會救濟金了。國家稅收完全抽不到這些富人的錢,而一般拿死薪水的,則是一毛錢逃不掉。也難怪民怨會不斷累積,認為這個社會已經失去了公平正義!
尤其現在所有的個人所得資料,已經全部進了電腦資料庫。沒進電腦資料庫的收入,一般人就會認為稅務機關一定無跡可尋,更不會想自動申報。馬總統與陳內閣如果要課「富人稅」,或好聽一點的所謂「採量能課稅」,首先要讓富人甘心把所得部分,無論是有跡可尋的,或是無跡可查的,都能誠實申報,否則一經發現,一定處以數倍的罰款及負擔法律責任。對於不誠實申報個人財產的公職人員,或其收入來源不明者,更要加重處罰。富有的公職人員必須以身作則,作為人民表率,才有可能讓一般富人也肯坦白申報所有檯面上與檯面下的各項所得。
建議馬總統,如果不全相信學者專家的分析,不妨好好向兩位夫人請教,社會上這些富人到底如何致富?富人藏富於私而不讓稅務機關發現的種種技巧在那裡?用什麼方法讓富人誠實申報各項收入?如何用鞭子與蘿蔔,雙管齊下,讓富人乖乖繳稅?
我們更希望,每增加百分之一的富人稅,就能相對減少百分之十的薪資階級所得稅;也就是說,中低薪資收入戶所減收的稅,由富人來分攤。那麼至少有部分的財富分配正義,可以得到伸張,國家整體稅收也不至於因為稅制改革而受到重大沖擊。
回复 支持 反對

使用道具 举报

10

主题

578

回帖

1593

积分

金牌會員

积分
1593
发表于 2014-12-15 22:29 | 显示全部楼层
jackhuang88 發表於 2014-12-15 21:20
這要怪政府啦... 台灣領薪水的比富人要繳更多的稅!!

在台灣要致富,除了當老闆之外,另一個徯徑就是在股 ...

那麼專業的文筆,莫非您是學者?名嘴教授?會計師??
回复 支持 反對

使用道具 举报

38

主题

432

回帖

2050

积分

金牌會員

积分
2050
 楼主| 发表于 2014-12-16 16:48 | 显示全部楼层
clock 發表於 2014-12-15 22:29
那麼專業的文筆,莫非您是學者?名嘴教授?會計師??

我只是個愛打抱不平的小公民!! 看這種政府會不爽
回复 支持 反對

使用道具 举报

0

主题

1

回帖

22

积分

新手上路

积分
22
发表于 2014-12-22 21:48 | 显示全部楼层
二、為提升國內車輛安全管理及接軌國際車輛安全法規標準發展,現行國內各型車輛應符合之車輛安全法規,係與歐洲、澳洲及日本等大多數國家相同,調和聯合國UN/ECE車輛安全法規導入實施,
本部車輛安全檢測基準第42之3項動態煞車,已明訂自107年1月1日起新型式之小客車及小貨車新車,
及109年1月1日起各型式之小客車及小貨車新車,應安裝車輛穩定性電子式控制系統(ESC),
該系統已包括臺端所提之電子車身穩定系統之功能,並經檢驗審驗合格後,始得至公路監理機關辦理登檢領照。
回复 支持 反對

使用道具 举报

7

主题

175

回帖

589

积分

高級會員

积分
589
发表于 2015-2-8 22:05 | 显示全部楼层
clock 發表於 2014-11-4 23:09
jackhuang88 樓主大說的好,小弟覺得車主平時巡視車輛胎壓也很重要,胎壓不足跑國道很危險。

原廠配胎 . 瑪吉斯307 . 我打38PSI
回复 支持 反對

使用道具 举报

7

主题

175

回帖

589

积分

高級會員

积分
589
发表于 2015-2-8 22:09 | 显示全部楼层
jackhuang88 發表於 2014-11-4 19:18
車沒有極限,人也沒極限??

車當然有極限... 你的車過彎時最快多少?? 你知道嗎??

此說法是指
有極限 = 原廠設定舒適取向 . 以車為主
無極限 = 車體剛性加裝 . 以道路為主
回复 支持 反對

使用道具 举报

7

主题

175

回帖

589

积分

高級會員

积分
589
发表于 2015-2-8 22:12 | 显示全部楼层
jackhuang88 發表於 2014-11-5 17:30
大哥你說的沒錯!! 所以小弟用 TireDog 無線胎壓偵測器... 以後的新車都該裝的 要不然不可掛牌!!
我都以原 ...

220KPA
4蛇5入 = 32PSI
回复 支持 反對

使用道具 举报

7

主题

175

回帖

589

积分

高級會員

积分
589
发表于 2015-2-8 22:14 | 显示全部楼层
jackhuang88 發表於 2014-11-20 17:55
https://www.youtube.com/watch?v=tfSRbprHE2k&feature=youtu.be
技術配不上性能 !!

標準的車神上身

回复 支持 反對

使用道具 举报

7

主题

175

回帖

589

积分

高級會員

积分
589
发表于 2015-2-8 22:19 | 显示全部楼层
zaxs12333 發表於 2014-12-14 23:17
VIOS 客觀的來說 就是不安全 無須多講

但預算只有50出頭 還能買什麼車?沒得選  有錢人可以當 誰想當乞丐

沒法度╮(╯_╰)╭

國瑞深得人心 . 大家願意掏錢買豐田╮(╯_╰)╭
回复 支持 反對

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即註冊

本版积分规则

Archiver|手機版|小黑屋|Taiwan Vios Club

GMT+8, 2024-11-21 23:57 , Processed in 0.069193 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表