新V小改款？CVT變速箱！

binlardom

P800 發表於 2016-3-6 14:15
其實 豐田一值以臨件妥善率穩定為訴求~
4AT的穩定度來說以目前或之後來說穩定度優於CVT~
畢竟每一家車廠 ...

所以CVT比4AT不耐用?

master621004

現在科技~CVT已可承受大扭力~4速自排是上世紀的技術~日本車幾乎都換CVT~品質好得很~我講實話~不是寫手~小弟開過雙B跟PORSCHE`現只要代步車   祝福

zaxs12333

binlardom 發表於 2016-3-12 12:19
所以CVT比4AT不耐用?

喜歡拉轉 操車的 傳統自排比較適合

順順開 我相信豐田CVT 也是有一定耐用度
看看路上10.5的altis 計程車這麼多就知道

master621004

日本車大都換成cvt變速箱，很省油 我家另一台prius的cvt也都跑35萬公里，別在說4at比cvt好，謝謝你

yu837

與22年車相比...未滿一年的小V感覺超超超省油嚕~^0^

apple

master621004 發表於 2016-3-12 11:00
日本車大都換成cvt變速箱，很省油 我家另一台prius的cvt也都跑35萬公里，別在說4at比cvt好，謝謝你 ...

是說Prius的ECVT跟其他的CVT不一樣啦~

P800

binlardom 發表於 2016-3-12 12:19
所以CVT比4AT不耐用?

號稱:萬年4速是有原因~

機械結構: 穩定 簡單 好修理(外廠高手一堆會修) 還有10幾年4AT豐田車都是最好事實見證!

現在CVT變速箱也是有他的優點
其實車子過保了 變速箱真能就是只能 當作是消耗品了~
CVT 其實保養得當 運氣好 10年 開20多萬里程壞了 在換翻新件也值得~

master621004

http://www.carnews.com/news/article/29614

master621004

簡單邏輯~若CVT不好~和泰幹嘛換?
我曾經開1996 PUNTO CVT~從高雄到陽明山`
只花4分之三的汽油~現在cvt的技術~日本車廠都很成熟了~
p3的CVT並無不同toyota其他cvt~祝福

master621004

以1.5的車級~4at真的不算省油.我的殘廢右腳平均有12就偷笑了